Список проголосовавших за комментарий "<p>Artemiyspb, </p><p>На счёт судов- как бы и да (точнее шире- эффективно работающие институты). Это важно. Только вот сомнительно что это первично и является причиной не следствием других факторов. и сомнительно что можно сделать копи-пасте модели успешной страны и получать результат. как у этой страны.</p><p>Пытались. И не только в РФ. Не выходит так. И получили мы в результате перейдя к капитализму не эпл, ms и теслу которые бы продавали технологичный продукт по всему миру обеспечивая страну валютой, а тысячу «кпил по дешевл-продам по дороже» или застройщика который поджигает деревянные частные дома в центре города, поскольку имеет планы застроить этот участок многоквартирным человейником. </p><p>Очень мало успешных попыток перейти в первый мир. Аузан об этом много говорит. <br/> <br/> >маркетологи, грамотные риэлторы, продажники очень нужны.</p><p>Они нужны вам как бизнесмену, так?<br/> Но это специфичные ниши которые характерны<br/> a. для капитализму. Очевидно плотник, кузнец или пекарь обходились без данных специалистов прекрасно. И часто и без бизнесменов в качестве работодателей. У них продажи были не потому что маркетинг хороший и рабочее место не потому что бизнесмен его создал, а потому что люди ходят кушать<br/> b. Особо актуальны стали в послевоенной файзе капитализма. Когда уже основные потребности удовлетворены. И надо стимулировать потребление- а той не дай бог будет клиент ходить два года со старым айфоном. И у нас продадут продажи. Надо убедить его что счастлив не будет он пока новый не купит. И девочки красивые не будут давать если кока колу не бьёт. Уже не реагирования на существующую боль, а создание потребности и её закрытие. Я бы предпочёл жить в мире без этого. И условно, менять смартфон реже в 2 раза, но рабочий день иметь не в 8 часов а 4. Тем паче производительность труда то благодаря технологиям росла. Но эволюция в эту сторону пока не очень идет и силами тех самых маркетологов-рекламщиков стимулируется потребление. Причем впаривать то могут и почти воздух (как многие продукты инфобизнесменов).</p><p>А ещё есть разница между взглядом со стороны владельца конкретного бизнеса и сверху- со стороны общества. Конкретному предприятию жизненно важно что бы доля рынка его росла и что бы клиент пошел к нему а не конкуренту. Тут шкурный интерес. Но если смотреть с позиции «обеспечить всё население холодильниками» (условно как в СССР)- не важно какого конкретного завода хододильник человек купит. То есть тут интерес частный. Не потребность населения. </p><p>У меня друг работал датаналитиком как раз на маркетологов- продаж ников в гейм студии. Думайте цель была изучить потребности и сделать игру лучше? нет. цель сформировать по сути зависимость, которая будет побуждать побольше времени в игре проводить и сподвигнуть пользователей на максимальное кол-во микротранзакций созавая дискомфорт если они это не делают. В результат такой политики и вреду для общества, китай на законодательном уровне вынужден запрет вводить- не более 3 часов в видеоиграх для подростков<br/> <br/> 2. А причем тут кредит? мне казалось бизнесмен может и за свои средства вести.на то он и капитализм. Первоночальный капиталл там. А то какой то недобизнесмен выходит «у меня деньги -банка, труд работников, а я хозяин». Использование кредитного плеча как и на бирже- вопрос опциональный<br/> А стоимость привлечения капиталла- не стал бы я сгущать. Процентне ставки компенсируются высокой инфляцией. Т е ральная ставка то куда ниже номинальной- просто сгорает тело долга каждый год. И условно купленный в кредит в 2019 году автомобиль сейчас стоит куда дороже чем цна авто с учетом оплаченных процентов. <br/> А инвестиции- были. До 22 и до 14 года. Но вот чудес не видно</p><p>Да и рентабельность разная бывает. Есть и та которая показывает прибыльность собственного капитала и включно, если оно используется, кредитное плечо с его стоимостью.</p><p>Тут другое- без развитой конкуреции, без сдерживающей силы гос-ва, без мощьных профоюзов, у нас жадность коммерсантов оказалась бичем не сдержива. За 90тые и начало двухтысячных мы стали страной с уровнем жизни в седьмом десятке стран, но зато третьими по колличеству долларовых миллиардеров.</p><p>Туда же и инвестиции в ОС. Как так- на порше деньги есть. на яхту и коттедж в европе есть, а на ЧПУ -дорого. Косвенно можно в оправдании сказать -мол риски высокие, скорость изменения высокая, поэтому и горизонт планирования маленький и неготовность вкладываться и работать в долгую с желанием отбить вложение и получить сверхприбыль сразу же</p><p>>Бизнес часто оказывается в новых непривычных условиях<br/> Не только бизнес. Наёмные работники также</p><p><br/> >Если уж не касаться логистики, ты знаешь, что наш продавец платит пошлину и НДС, чтобы ввезти товар, чтобы хранить его >рядом с тобой? <br/> Налоги китаец и так платит в китае. НДС платиться насколько помею за разницу между ценой покупки и продажи. Не с суммы.<br/> Логистика у магазинов как раз ДЕШЕВЛЕ. Купить вагон смартфонов и получить их в контейнерах много дешевле по цене доставки чем их по почте доставлять. Это первый бесплатный плюс который местный ритейл имеет в конкуренции. Второй- это возможность на месте оказывать сервис, замену брака, ремонт.</p><p>А вот хранить рядом со мной- мне это не нужно. Я готов и месяц подождать. Но лоббисты как раз привели к тому что людей лишают выбора. Хотя даже если предположить что половина обанкротился бы- сильно грустно стало бы только коммерсам владеющими предприятиями. У нас же говорят людей не хватает- их работники нашли бы работу в более полезных для общества сферах.</p>"