Список проголосовавших за комментарий "Aneto, Здесь существенны детали. Антипов признан «незаконным собственником», а это с каждым может произойти конечно, но не каждый будет признаваться незаконным. Должны же быть основания. Приватизация признана незаконной_вот и «законные основания», при этом сама то собственность частная не отменяется. А в данном случае — нет никаких оснований, а есть «нарушение статуса депутата» из чего вовсе не следует, что на этом основании возможно изъятие собственности. А если это происходит, то значит собственность изымается без оснований. То что там прокуратура пишет в качестве оснований — это логике права противоречит. А то что логике противоречит не может являться законным основанием. То есть впервые мы имеем дело с «произвольной»конфискацией"