Список проголосовавших за комментарий "<p>Сама концепция ППС в современном её виде бессмысленна и является популистской, это просто инструмент политиков (разных стран, не только России) для доказывания ложных тезисов. Через концепцию по ППС нельзя позитивным образом определять «внутреннюю ценность» валют или ВВП, тем более сравнивать одни страны с другими. Например, в рамках валютных курсов по ППС не учитывается тот факт, что торговые потоки не являются свободными, что существуют различные таможенные пошлины, налоговые режимы. Не учитывается то, что деньги несут в себе не только транзакционный мотив (деньги как средство обмена), но и спекулятивный мотив, а также мотив предосторожности.</p><p>Собственно, крупный экономист Густав Кассель, который и вывел в обсуждение в академической среде 20 века концепт Потребительской Покупательской Способности (ППС), никогда не использовал ППС и не понимал его так, как его используют ныне. У Касселя была идея о создании общемировой валютной системы, в которой государства будут свои налоговые режимы синхронизировать друг с другом и использовать золотой стандарт, параметры этих режимов будут задаваться с учётом ППС. То есть, ППС в рамках учения Касселя — это нормативный ориентир экономической политики, вовсе не позитивная теория формирования валютных курсов.</p><p>Получилась история как у Гитлера с Ницше. Ницше писал про сверхчеловека, Гитлер сумел приплести этот концепт к своим расово-маргинальным бредням про ариев, точно так же политики по всему миру используют ППС и создают ложные посылки.</p>"