Список проголосовавших за комментарий "Kiplinger, У кого-то сама суть по общим налогам, у кого-то по нововведениям. Если на свои вопросы не нашли ответов, то там еще три автора писали о налогах. Но суть не всегда заложена в посте, где-то она раскрывается в комментариях с возможно профильными специалистами. <br/> Я по крайней мере нашел все недостающие пазлы для своего понимания о сути налогов и о том, зачем нам показывают лишь часть айсберга. <br/> Ведь распоряжаясь всей изначальной заработанной мной суммой, так сказать «грязной зарплатой», я бы смог отменить её некоторые пункты, доказав их несостоятельность,<br/> тем самым увеличив себе зарплату, просто на ровном месте. <br/> Например: по пенсионному отчислению -22% и мед, страхованию-5,1%.<br/> Но этого никогда не случится. Поскольку власть приложит все усилия, чтобы именно юрики, а не физики могли делать львиную долю отчислений, еще очень и очень долго. Ведь там в скрытых от физика налогах, сплошной клондайк для власти. Вот как-то так, если коротко."