Список проголосовавших за комментарий "ACURADATA, мне кажется тут дело не в достижении справедливости.<br/> <br/> При повышенной инфляции из-за роста денежной массы ошкуривание в пользу эмитента идет равномерно со всех участников отношений, одновременно с обесценением долгов. Поднятие ставок налогов с порогами доходов при одновременной контролируемой инфляции означает, что эти повышенные налоги начинают платить малообеспеченные при сохранении доли их ранее полученной долговой нагрузки.<br/> <br/> То есть цели прямо противоположные — закрепление несправедивого перераспределение доходов, перенос части бремени содержания госаппарата с бизнеса (и его владельцев) на самый массовый класс — наемных работников. При этом не затронув интересы капитала (проценты по долгам, которые не обесценились от галопирующей инфляции)."