Список проголосовавших за комментарий "Нет смысла сравнивать со ставкой ЦБ до 17 сентября 2013-го, так как до этого ЦБ выдавал и брал кредиты для банков по совсем другой ставке. Вот данные с 17 сентября 2013-го<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fcbr.ru%2Fhd_base%2FKeyRate%2F%3FUniDbQuery.Posted%3DTrue%26UniDbQuery.From%3D17.09.2013%26UniDbQuery.To%3D01.03.2024&s=3325514226">cbr.ru/hd_base/KeyRate/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.From=17.09.2013&UniDbQuery.To=01.03.2024<br/> <br/> <br/> </a>Вот из интервью 2013-го года<br/> <br/> Глава ВТБ Андрей Костин предложил избавиться от ставки рефинансирования и сфокусироваться на ставке репо, которая уже стала основным инструментом Банка России. Как Вы относитесь к такому мнению?<br/> <br/> Репо по факту уже является основным инструментом. Но в обозримом будущем нам не удастся отказаться от ставки рефинансирования. Почему? К ней привязано большое число мер господдержки. На нее ориентируются компании в своих договорных отношениях. Ставка рефинансирования — элемент устоявшегося делового оборота, даже несмотря на то, что банки почти не используют ее при получении рефинансирования. Надо просто больше разъяснять истинную природу ставки рефинансирования, но прежде всего обращать внимание на ставку репо.<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fcbr.ru%2Fpress%2Fevent%2F%3Fid%3D5134%23highlight%3D%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%257C%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8&s=3642306036">cbr.ru/press/event/?id=5134#highlight=процентные%7Cставки</a>"