Список проголосовавших за комментарий "Мультитрендовый, в может вы и правы <br/> книга про войну в которой надо долго сидеть и ждать на берегу точно не про нас <br/> нормальный такой ваш поворот<br/> мне нравится <br/> беру <br/> да да <br/> по моей версии Китай питается сам собой в смысле Император живет за счет народа которого тьма <br/> ваша версия тут подходит чотко <br/> а иные народы питаются чем то иным <br/> например немцы точно за счет агрессивной войны и попытки захвата територии<br/> у англов так вообще за счет проникновения в элиты и контроля управления населением и их дойки<br/> красиво получается <br/> каждому народу свой тип войны <br/> ну тогда уж про нас все понятно без слов<br/> кстати и под Полтавой, и Кутузов и даже в ВОВ мы воевали и побеждали от обороны<br/> знаменитая казачья тактика заманить врага, а потом отсечь и разбить <br/> <br/> <br/> забавно, но во время первой мировой войны немцы все пытались заполучить Устав кавалерии донских казаков<br/> им казалось что казаки в бою вели себя суперсогласованно и когда на скопление казаков стреляли снарядами, то в то место куда падал снаряд уже не было никого <br/> но все оказалось проще<br/> казаки уже были выучены совместным действиям БЕЗ слов и писанных уставов, поэтому немцы были обречены на поражение "