Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Smart Bob, у меня сейчас открыто 250 вкладок, а потребление менее 1гб.</blockquote> <br/> При использовании браузеров на Хром движке при открытии 50-ти вкладок среднее значение потребления памяти далеко не емких страниц — около 3 Гб.<br/> Скрин скинь со своими 250 процессами и их потреблением, а то кое чем попахивает.<br/> <blockquote>Риски доп. ошибок и дыр это лишь слова без основания. </blockquote> Это базовая ситуация любого сложного выпускаемого ПО. Positive Technologies не так давно находил в нем серьезнейшие дыры. Сама компания постоянно находит. Больший объем кода — больше возможных ошибок. Прямая и очевидная для всех взаимосвязь. Абсолютно такая же история с технически сложными электронными устройствами. Ты можешь дальше рвать свой пукан и причитать «вывсеврети», но реальную ситуацию это никак не изменит. Такое читать даже уже не смешно.<blockquote>Расскажи куда и что шлет Яндекс, но с пруфами, а потом тоже самое про гугл. </blockquote><br/> Хотя бы это. Твой Хабр, который меня непременно поставит на место. <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fhabr.com%2Fru%2Fcompanies%2Fbrave%2Farticles%2F551588%2F&s=2003711018">habr.com/ru/companies/brave/articles/551588/<br/> <br/> </a>+ раскритикованные специалистами в области инф. безопасности предустановленные в него национальные сертификаты, которые создают огромный риск утечки любых данных, можешь кинуть в ту же копилку. Надеюсь не будешь в очередной раз включать блаженного и просить ссылки на источники. Не маленький, наверное.<br/> <br/> Дальше я читать не стал после всяких ua и тп. Разговоры с душевнобольными — то еще развлечение. Госдолг США еще сюда впихни.<img smile="crazy"/>"