Список проголосовавших за комментарий "В высших эшелонах исполнительной власти отмечают, что уровень инфляции (7,2% на конец января) составил меньше ожидаемого, дипломатично добавляя, что это стало результатом совместных действий правительства и Центробанка. Однако остается неясным, каков вклад регулятора в динамику инфляции — положительный или отрицательный. Логичность такого вопроса подтверждает качество прогнозов, исходящих от Банка России, которые с удивительным постоянством не совпадают с итоговой статистикой, достигая недопустимого для макроэкономики отклонения.<br/> Примеров очень много. По основным параметрам только с начала СВО:<br/> — ВВП. Прогноз ЦБ (апрель 2022) на 2022 (-8-10%). факт (-1,2%); 2023 (-1,0 +1,0%), факт 3.6%.<br/> — Инфляция. Прогноз ЦБ (апрель 2022) — 18-23%, факт 11,94%; 2023 (февраль) — 5-7%, факт 7,6%. При этом до начала СВО регулятор занижал прогноз по инфляции, одновременно уменьшая КС, после начала СВО в 2022 завышал, увеличивая КС, в 2023 — занижал, также увеличивая КС, хотя темпы инфляции не давали к этому оснований;<br/> — Среднегодовой курс доллара. Прогноз ЦБ (март 2022) — 110,8, факт 67,46; 2023 (февраль) — 71,9, факт 84,66.<br/> Анализ этих и других отклонений позволяют сделать вывод, что ДКП Центробанка основана на массиве неверных исходных данных и определяется не реальными экономическими обстоятельствами, а факторами, имеющими отдаленное отношение к проблемам российской экономики. Это проявляется, в частности, в динамике ключевой ставки. Сопоставление ее параметров на временном отрезке в пять лет с темпами инфляции, ростом ВВП, объемами и структурой бюджетного финансирования свидетельствует, что увеличение КС разгоняет цены, необоснованно провоцирует удорожание валовых ресурсов и препятствует росту реальных доходов населения.<br/> Помимо этого прогнозы ЦБ играют крайне отрицательную роль, подрывая стабильность бизнеса и стратегического планирования, поскольку их контрольные цифры являются ориентиром, чтобы производить расчеты затрат по выпуску и продвижению товаров и продукции. Потери от некачественных прогнозов оцениваются в 2-3% ВВП."