Список проголосовавших за комментарий "Ну странные предложения. Если такие проблемы — это значит спрос сильно больше предложения, и меры должны быть не ограничительные, а думать надо в направлении как сбить спрос/увеличить предложение.<br/> 0. Выводить больше бизнеса на IPO, думать в направлении упрощения механизма для эмитентов.<br/> 1. Запретить покупку на маржиналку — это еще ок, хотя непонятно почему рыночный механизм на ровном месте ограничивается.<br/> 2. Более разумно — ограничение на сумму участия, например, 10% подтвержденных активов. Это собьет много неадекватно раздутого спроса из-за низких аллокаций (например, если человек хочет получить аллокацию на миллион — подает заявку на 10-100 млн., потому что понимает, что аллокации будут несколько %)<br/> 3. Повышать цену размещения — рыночная мера, которая должна естественным образом снижать спрос.<br/> 4. В продолжение (3) — возможно, продавать акции на IPO по типу аукциона — кто больше денег готов выложить за каждый лот, то и берет его.<br/> 5. Ограничение периода сбора заявок 1-2 днями — вообще выглядит странно. То есть мы запрещаем людям проводить анализ эмитента, просто не глядя доставай бабки и вслепую бери?<br/> 6. Локап на продажу — надо думать, тоже спорно. Если спекулянты набегают — значит, уверены, что заработают. А если уверены, что заработают — то это значит, что цена размещения неадекватно занижена, и надо с этой стороны работать. А если цена не занижена — я не очень понимаю, почему запрещать людям распоряжаться их собственностью по собственному усмотрению?"