Список проголосовавших за комментарий "<p>У Талеба, как в Библии, можно найти все, что угодно. Читал его «Антихрупкость». Не осилил. Господи, что же он за болтун! Где можно обойтись десятью словами, он тратит тысячу. Может, у него логорея? Причем базарит о том, о чем вообще представления не имеет, и что к теме никак не относится. Ну, типа, «в спортзале старайся всегда поднимать максимальные веса, а в остальное время — жри бифштексы». Или «кости живые, поэтому они антихрупкие. А то, что не живое всё хрупкое». </p><p> </p><p>Взялся за «Черного лебедя», и его осилил. Тоже болтовня обо всем, но есть и хорошие мысли. Правда, эти хорошие мысли лучше читать у Каннемана или Юдовского — яснее и короче. Других мыслей, кроме того, что наш мозг несовершенен, не найдено. На вопрос «а что делать-то?!» ничего не отвечает. Ну, типа, не верьте долгосрочным прогнозам, не верьте экспертам, но будьте в курсе. Спасибо, кэп</p><p> </p><p>Ну и еще добавил бы, что обе книги насквозь пропитаны спесью и самолюбованием. Талеб не высказывает мнение, а вещает с убежденностью пророка. Обожает говорить о себе, любимом, чем он в детстве болел, как на улицах чего-то там геройствовал. Это же всем жутко интересно! А на других плюет: «Хрупкоделы», «страдающие запорами интеллектуалы» итд</p>"