Список проголосовавших за комментарий "Клан Ковальчуков резко критикует идею интервью американского журналиста Карлсона. Говорят, что проблема в неподготовленности его организации- и ошибка эта Громова и Пескова. Надо было говорить о консервативных ценностях, создании консервативного альянса, наступать- а ушли в банальности Украины. Негативно тут подыграл и Нарышкин, который якобы подсунул идеи с документами Богдана Хмельницкого и благоглупости с Польшей. «Подставил Путина по полному. Мединский такого не допустил бы». По разговорам, Путину Такер Карлсон не понравился- «сноб и полезный идиот, получивший значимый гонорар, но лениво не проявил креативность». Ковальчуки считают, что с Такером Карлосоном можно было добиться большего, но «все слили». В Кремле новая волна претензий."