Список проголосовавших за комментарий "gruffff, да я просто спросил))<br/> сам я думаю что обмен эквивалентен, если он _доброволен_. если по каким-то причинам спрос на айпады таков, что 1 айпад = 10 бочек нефти и никто не принуждает — значит это эквивалентно и справедливо.<br/> если ты растишь коров а я делаю телевизоры и ты сам соглашаешься менять десять коров на один телевизор, потому что тебе очень хочется — ну какие проблемы то? а если перестаешь соглашаться, потому что тебе больше не хочется — тоже нет проблем.<br/> т. е. это спрос и предложение, а биржа — это один из лучших механизмом их реализации, не более того.<br/> <br/> другое дело ситуация когда ты растишь коров а я клепаю телевизоры, и тебе говорю — нет дорогой. 100 коров за телевизор и никак не меньше, а иначе я не согласен и всё тут. и если я тебя заставлю _силой_ — то вот это уже будет не эквивалентный обмен.<br/> <br/> то есть я думаю что сила рулит, а не «деривативы», и в частности в отношении США ответ на вопрос почему их весь мир кормит и почему скажем средний китаец живет в 10 раз хуже среднего американца — он попросту в том, что они сильнее.<br/> и благодаря своему чисто силовому превосходству пользуются преимуществами метрополии, вот и все дела. а «деривативы», «спекулянты» и т.д. тут вообще никакой роли на самом деле не играют. авианосцы играют. ракеты и беспилотники."