Список проголосовавших за комментарий "Антон Б, вот эти все групповые иски… это не от цивилизованности страны а от того что там что законотворчество и законопримененительная практика архаичные (подходят для времён когда страна большая, телефонов нет и нужно пересекать на лошади), что выборная практика архаичная. <br/> <br/> еще раз про групповые иски скажу — как правило на них зарабатывают юристы (с обоих сторон) и государство. Потерпевшим достаётся мелкий хрен. Формально — да, компанию наказали. Реально ты ничего не выиграл. <br/> <br/> Как мне это видится в «нормальной» стране: есть закон, есть сумма на которую контора влетает перед потерпевшим при нарушении. Приняли закон — начинаешь перестраиваться. В прецендентном варианте контора может творить дичь пока не заденет кого-то крупного, или какой конгрессмен не захочет для электората показать «заботу», ну или юристы не решат что можно собрать толпу и за их счёт поработать. <br/> А самое интересное, в результате выигрыша не законы правятся а создаётся очередной прецендент. Сработает ли он в другое время зависит от красноречия юристов, адвокатов, и настроения судьи. <br/> <br/> -----------------------------------------------<br/> Вспоминается как расписывали работу коллекторских агентств в Штатах.<br/> Банки не могут держать на балансе долги вечно (страдает отчётность) и скидывают их за копейки агентствам. Часто там просто имя, телефон, сумма. Агентство на автомате прозванивает просто чтобы пометить реальный человек или нет — носиться за долгами слишком накладно, не окупится. <br/> Время от времени нанимается юрист-юнец, который за день готовит сотни обращений в суд по взысканию долга. Назначается один день для слушаний оптом, рассылаются повестки. <br/> Если получивший повестку не выкинул её (а она часто левая, или долг не его, или имя совпало, и так далее) и пришёл в суд то всё просто. Судья спрашивает «признаёте?». Тот в отказ. Судья спрашивает коллектора (тоже юнец на почасовой оплате которому на всё пофиг) «какие доказательства?». У того только имя и сумма в списке. Никаких банковских документов нет. И… имя вычёркивается, больше коллектор не может пытаться привлекать по этому долгу. <br/> А вот если несчастный забил и не пришёл тогда на оглашении имени судья решает «не явился, не защищался, виновен». И это уже не строчка в списке а конкретный долго перед коллектором на все деньги. И тебе начинают блокировать счета и списывать деньги. Обратно отыграть долго и дорого. <br/> <br/> (вообще, читайте прессу в оригинале, легенда про «цивилизованную страну» исчезает быстро)."