Список проголосовавших за комментарий "Автор, вы всё поставили с ног на голову. Это не «яйца в долларах подорожали», а доллар совершенно логично спустился к своей реальной покупательской способности. Вы с манипуляторами из журнальчика Шкулёва взяли точку отсчёта с 2000, а взяли бы всего на 2 года раньше и картина с валютными ценами продуктов была бы абсолютно иная.<br/> Я не знаю сколько вам лет, но подозреваю, что вы всё равно в курсе одномоментного улета курса с 6 до 25 руб. за бакс в августе 1998го. Поэтому понимаете о чём я намекаю. Это первое.<br/> Второе — считать надо не в курсовой болтанке необъективного доллара, а в куда более реальной динамике медианных доходов населения за вычетом инфляции — и там, сюрприз-сюрприз, окажется что с 2000 года через 12 лет к приходу Набиуллиной средний хомяк мог уже набрать пород.корзину вашего набора В РАЗЫ бОльшую! Притом что доллар так и оставался 25-30рэ.<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2024/images/05/36/87/2024/02/02/532727.png"><img src="/uploads/2024/images/05/36/87/2024/02/02/018a0f.webp"/></a><br/> Т.е. «бешеная печать рублей» не только не мешала росту потребления тех же самых продуктов (как вы подводите ведомые Шкулёвым), а ровно наоборот!<br/> И да, растущая нефть и удерживаемый курс позволяли не только сводить профицитные бюджеты(и раздавать дотации тем самым аграриям) и без девальваций развиваться экспортёрам. Но в т.ч. и делать дешевый импорт для своего населения, т.е. наполнять страну не только своими продуктами, но и недорого ввозимыми импортными товарами, обеспечивая то самое товарное предложение под растущую денежную без галопирующей инфляции.<br/> И всё это делалось, заметьте, без «обеспечения военной силой США».<br/> <br/> Ну а зачем такой стране как РФ нужны были ЗВР — я предлагаю вам самому на досуге поразмыслить. Ну или погуглить, в конце концов."