Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Если гражданам другого государства угражает опасность, например гражданам России на территории Украины, то конечно, Россия может и должна защищать граждан. Но все несколько иначе. Там миллионы граждан кто желал бы обратно в Россию. И это уже сделано в Крыму и Донбассе с Запорожьем.</p></blockquote><p> </p><p>Ничего не понял. Типа, «кто хотел — уехали» или что? «Чемодан-вокзал-Россия», «Крым будет украинским або безлюдным», «Тут господар украинец» и все такое. Вообще-то, это называется этноцид, начальная стадия геноцида, если не пресечь. Это политика Гитлера и Польши в отношении евреев в 1930-е. Чем там дело кончилось, мы знаем, а у вас какой план был?</p><p> </p><blockquote><p>А предьявы: фашисты то се, это же повод. При этом повод не основанный на праве международном.</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Что за чушь ты несешь? Украина — это не <em>«фашисты то се»</em>, это 100%-но фашистское антироссийское государство. 40-миллионное, на минуточку. Или будешь отрицать? Пробуй. Буду только рад лишний раз "<em>то се"</em> выложить. Само существование такового на наших границах — смертельная угроза. А когда ваш клоун начал нести про «возвращение ядерного статуса» дальше ждать стало нельзя. «Грязную» бомбу собрать нетрудно и применить ее охудевшим от безнаказанности фашистам — раз плюнуть.</p><p> </p><p>Перед такой угрозой меркнет ВСЁ. Когда на Кубе появилась одна единственная советская база, Штаты моментально начали войну, которая только по счастью не переросла в 3-ю мировую. А тут 40 миллионов фашистов с оружием, не сегодня — завтра с биологическими и/или ядерным.</p><p> </p><p>Еще в чем-то можно было бы сомневаться, если бы ваша хунта сама не начала войну в 2014-м. Причем ваш тогдашний презик публично объявил, что это именно война и именно против русского населения. Нацистские батальоны, отмороженные татуированные палачи, были вашей второй армией, созданной специально для уничтожения русских. Никто это не скрывал. У вас была куча возможностей одуматься, но вы орали «москаляку на гилляку» и весело стреляли. Что там в «международном праве» на счет этого? </p><p> </p><p>А на счет «конструктива», второй раз прошу, разверни мысль. Какой именно «конструктив» «Кремль отрицает»? По-моему, Кремль всегда готов к переговорам, только ваши живодеры хотят «воевать до конца», но ты явно что-то другое знаешь</p>"