Список проголосовавших за комментарий "<br/> Это лишь ОДНА из философий (концепций). Что-то типа «live fast die young». И она подходит для соответствующего темперамента. Если вы сангвиник или тем более холерик — вэлком! Рискуйте, бросайтесь, сражайтесь!<br/> Но ведь есть и флегматики? и меланхолики, верно?<br/> Им больше подходит «скучная философия Баффета»: «проектируй и сажай прекрасный сад, ухаживай за ним, поливай, подстригай, расти, наслаждайся этим творчеством, а затем — наслаждайся тенью и вкусными плодами...».<br/> Это тоже в общем-то риск. Но риск спокойный, здравый и обдуманный.<br/> Риск КОНСТРУКТИВНЫЙ. Интеллектуальный. Это риск Ломоносова, который отважился в молодости пойти в науку. Это риск Королева (который запускал Гагарина), который отважился в юности пойти в инженерию. Это риск Амосова (знаменитого кардиохирурга), который отважился поступить в медицинский. Это риск инженеров Автоваза, которые отважились таки разработать что-то получше «шестерки». И ведь получилось же! <br/> Это риск инженеров, создавших Сухой СуперДжет (прекрасный новый самолет).<br/> Риск риску — рознь. Если в результате риска что-то создается конструктивное, полезное для общества — это достойно уважения.<br/> А если так — потешить свою эгоистичную задницу — то что нам, людям, от «яркой» жизни Иван Иваныча из Урюпинска?<br/> Все же, хоть какое-то общественное благо от вашего риска ДОЛЖНО быть.<br/> В конце-концов, вырастить троих детей и дать им счастливое детство, не забыв о воспитании в их сердцах «разумного-доброго-вечного»