Список проголосовавших за комментарий "«С нашей стороны было глупостью воспринимать ЕвроПРО как главную угрозу»<br/> <br/> Мне приходилось писать в разных газетах и журналах, что ЕвроПРО – это обманка для нас<br/> В СМИ прошли сообщения о том, что КНДР привела в полную боевую готовность дальнобойную артиллерию и пригрозила нанести удары по территории США.<br/> <br/> Политика США нацелена на то, чтобы дестабилизировать значительную часть планеты<br/> Честно говоря, у меня нет доверия к этой информации. Это не вписывается в политическую стратегию КНДР. Им сейчас не нужно обострять ситуацию и внутри страны, и вокруг нее. У них стоит задача обеспечить экономический и социальный рост, чтобы выжить и развиваться. Нападать или планировать удары бессмысленно. Что это принесет для экономики, для роста доходов граждан? Ничего. То, что они что-то приводят в боевую готовность, – так, возможно, это командно-штабные учения, проверка боеготовности. Это делают все армии мира, но совершать агрессию? А уж удары по Гавайям – это совсем из ряда вон выходящее событие. Они не самоубийцы.<br/> Возможно, они говорят об ответной мере на какую-то провокацию, возможно, что это – словесная, информационная война, но к чему-то реальному это не приведет. Я в этом убежден.<br/> Политика США сегодня нацелена на то, чтобы дестабилизировать значительную часть планеты. В этом хаосе они могут выглядеть лидерами, миротворцами и поддерживать свой доллар, а через него – и свою систему. Мы видим, что в стабильной ситуации Запад сегодня уступает пальму первенства. Сегодня они не могут обычным путем обогнать темпы роста экономик стран Востока и Латинской Америки. Догнать не могут, потому и развязывают нестабильность, хаос, вооруженные конфликты, противостояния. Одна из целей «арабской весны» – запустить этот большой регион по пути деградации. В этом случае они никогда не обгонят американцев, будут меньше потреблять ресурсов и залезать в долги. Вот и на Корейском полуострове им нужно дестабилизировать ситуацию. В Европе они отказываются от отдельных элементов ПРО, однако на Дальнем Востоке американцы мощно наращивают корабельную группировку.<br/> У нас почему-то сосредоточились на том, что самое страшное для нас – это ЕвроПРО<br/> В Конгрессе и сенатских комиссиях задают вопросы: «Зачем мы отказываемся от Европы?» Вот им и объясняют, что Корея агрессивная, так же, как в свое время объясняли необходимость ЕвроПРО агрессивностью Ирана. У них к 2021 году должно быть 93 противоракетных корабля. Предполагаю, что они появятся у нас на Севере. Они зайдут в Баренцево и Балтийское моря. Заходы делают, но устойчивой группировки пока там не наблюдается. Их задача – продвигаться с Востока по Северному морскому пути, а с Запада – по Баренцеву морю и перехватывать наш пучок ракет.<br/> Мы помним 2008 год, когда именно корабельная система «Иджис» сбила американский спутник, вышедший из строя, на высоте 247 км. Вот это – основное, а у нас почему-то сосредоточились на том, что самое страшное для нас – это ЕвроПРО.<br/> Мне приходилось писать в разных газетах и журналах, что ЕвроПРО – это обманка для нас. Сосредоточили внимание на этом, чтобы прикрыть развертывание корабельной группировки, а сейчас торгуются с нами по принципу «мы не будем разворачивать ПРО в Польше, но и вы для нас чего-нибудь сделаете». Но они ничего не теряют от своей «уступки». С нашей стороны было глупостью воспринимать как главную угрозу европейский элемент противоракетной обороны, а на корабли не обращать внимания. А ведь корабли мобильны, подвижны, в любой момент могут занять исходные позиции в узловых местах.<br/> <br/> Источник: <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.km.ru%2F&s=535836339" target="