Список проголосовавших за комментарий "Слава Птицын, да, сложно разговаривать с человеком, который одновременно разговаривает и сам с собой. <blockquote>Логика — всё же западное течение мысли.</blockquote>какие западное? если появилась она в Греции и Персии. Европы еще пару тысяч лет не было. <blockquote>Логика мышления — оксюморон</blockquote>= правила мышления. <br/> никакой не оксюморон. Просто укоренившееся выражение с чуть искаженным смыслом. Так уж вышло. и всего делов.<blockquote> На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».</blockquote>это лишь точка зрения одного из муравьев. <br/> Немцы делают глупостей не меньше.<br/> <blockquote> Логика носит субъективный характер</blockquote>все созданное человеком — носит субьективный характер. Это аксиома мышления.<br/> ибо он это делает под себя и для себя. <br/> поэтому ваше открытие ничего не добавляет. <blockquote>Но если на мир смотреть, как на вероятностное пространство, то получится, что вполне можно жить совершенно нелогичной белибердой.</blockquote>конечно можно<br/> но не долго. <br/> Кто хочет побеждать — логика друг. <br/> Кто хочет посуду мыть — «можно жить совершенно нелогичной белибердой.»<br/> тут — Кто на что учился. <br/> <br/> по поводу «на мир смотреть, как на вероятностное пространство»<br/> вопрос интересный, <br/> НО он не только не опровергает, а наоборот — доказывает, что Логика — всему голова. <br/> Нужно просто ее изучить, а не спешить делать выводы, понимая ее поверхностно. <br/> <br/> В вероят.пространстве действуют все те же логич.законы и правила. <br/> Просто их нужно аккуратнее применять. <br/> Это только для вас — логика — это черное или белое. <br/> и это, к сожалению, показывает ваше не знание предмета. <br/> В логике, если бы вы ее изучили, есть два понятия<br/> — противопоставления и<br/> — противоположности. <br/> Так вот Противоположности — это и есть вероятностное пространство. <br/> По краям черное и белое, а между ними — бесконечная палитра оттенков серого, беловатого и черноватого. <br/> Просто не нужно это путать — правила противопоставления и — правила противоположностей. <br/> как геометрию плоскости и сферы. Вроде все тоже, да не все. <br/> <br/> Просто в вероят.пространстве, человек хочет знать все и сразу, не делая постоянный перерасчет (вы кстати о нем говорите, что похвально)<br/> Он спешит делать выводы по неполным данным или вообще неизвестным.<br/> а потом — — А А А, логика не работает !!!<br/> <br/> Она работает, просто не надо молотком пилить дрова. <br/> Логика не может не работать или работать. <br/> Это не ее функция. <br/> Работать должен ваш разум. <br/> Логика лишь <strong>проверяет</strong> то, что он, у вас там, наворотил. <br/> <br/> к сожалению, пока вы не изучите предмет — вы меня не поймете. <br/> НО это ваше право. Оставаться в неведении хоть вечно. !<br/> и говорить вот это <blockquote>логика в западной культуре развивалась, прежде всего, как объяснялка для бездушных законов Рима.</blockquote>Бездушный — анти-логическое понятие. Честный, законный, добрый — туда же. Моя территория, наш разум, мы имеем право — туда же. <br/> <br/> Логика развивалась в Китае еще раньше Европы. кстати. <br/> Отсюда у них такая глубокая философия, <strong>отличная от нашей</strong> !!!<br/> <br/> Философия отличается, а Логика = правила мышления — те же. <br/> Шах и мат. <br/> Трудно искать черную кошку если ее там нет. <br/> Трудно знать логику, если ее не изучал <strong>тщательно<br/> <br/> </strong>а, Слава, как я вас !<br/> шутка. <br/> Сдаюсь. больше обсуждать это не вижу смысла. <br/> каждый при своем. Аминь."