Список проголосовавших за комментарий "хрень это все, извиняюсь, собачья. <br/> управление 1.5 тоннами металла внутри которых сидят несколько человек доверить нейронкам, которые могут «перепутать» обочину с проезжей частью? да конечно)) <br/> у нас в городе построили несколько дорог для беспилотников, так вот вдоль обочины строится кабельный канал, внутрь кладется оптоволокно, которое в данном случае выступает радаром для транспорта, и это достаточно дорого во-первых, во-вторых в городах нет такой инфраструктуры, ну не сделаешь ты по пол-метра тротуарчиков под кабель на одно, двух-полосной дороге, а доверять нейронкам, которые работают через беспроводную связь, пофиг там хоть 7g — ну это надо быть полным идиотом. <br/> фантастика — это двигатель прогресса, это факт, но возможности нейросетей дико сильно преувеличены. хоть там 1000 слоев будет в нейронке, вероятность ошибки присутствует, а если помножить эту вероятность на отвалившийся интернет в момент когда ей надо определеить сигнал светофора условно или пешика на нерегулируемом, получаем не безопасность движения а трупы. а кого сажать потом? условно кто будет виноват в таком дтп? водятел который спал или ростелеком у которого отвалился интернет? а может админ который в ребут сервер отправил? может базовая станция или электрокомпания, которая плановое то делала на подстанции? <br/> так что роботы это все прикольно, и законы робототехники Азимова это тоже все хорошо, но US Robotics например делали хорошие модемы раньше, куда им до ИИ в его интерпретации писателями-фантастами<br/> <br/> я все сказал))"