Список проголосовавших за комментарий "МиШм, не надо врать<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A2%D1%83-204&s=2563170273">ru.wikipedia.org/wiki/Ту-204</a><br/> <table class="wikitable"><tr> <td align="left">Топливная эффективность, г/(пасс. км)</td> <td>19,3</td> <td> </td> <td>19,25</td> <td>15,7<sup>[<em><a title="Википедия:Ссылки на источники" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2592%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25BF%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%258F%3A%25D0%25A1%25D1%2581%25D1%258B%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25B8_%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2587%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8&s=975618313">источник не указан 1846 дней</a></em>]</sup></td> <td>18,5</td> <td>23,4</td> <td>18,3<sup>[<em><a title="Википедия:Ссылки на источники" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2592%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25BF%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%258F%3A%25D0%25A1%25D1%2581%25D1%258B%25D0%25BB%25D0%25BA%25D0%25B8_%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2587%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8&s=975618313">источник не указан 1846 дней</a></em>]</sup></td> <td>31,05</td> </tr></table>31,05 — Это Ту-154, остальное От старого Ту-204/214 с ПС-90А до Боингов и и Аирбасов. <br/> для повышения топливной эффективности нужен принципиально новый двигатель аля ПД-14, или его 2 конкурента LEAP-X и <a title="Pratt &amp;amp; Whitney PW1000G" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FPratt_%2526_Whitney_PW1000G&s=1348019335">Pratt & Whitney PW1000G</a> — всё… больше конкурентов нет. но у этих движков есть вопросы по цене и ещё больше по ресурсу. У ПД-14 он по слухам 2500 часов — меньше чем 6-10 тыс. у ПС-90А2 и 20 тыс. у SMa146 (супер джет)<br/> <br/> Конкретно про двигатели <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ftehnoomsk.ru%2Farchives%2F10551&s=2335282839">tehnoomsk.ru/archives/10551</a>"