Список проголосовавших за комментарий "фонды ликвидности с валютой вместо покупки самой валюты — не имеют особого смысла. Ну, да там налогооблажение немного другое (валюта декларируется как иное имущество, с вычетом на налоговую базу, а не только на минус расходы, хотя нашими людьми чаще всего вообще никак не декларируется, причем в некоторых случаях — вполне законно), а фонд — это налоги как на цб. А в свете промелькивающих опасений о санкциях на нкц и историй с внезапными блокировками то гонконгских долларов, то швейцарских франков, парадоксально более надежным выглядит не фонд с валютой под проценты, а фонд юаневых облигаций российских компаний (таковой имеется по крайней мере у сбера — SBBY, не путать с SBCN где почти только КСУ) — потому что, ну если чтото опять пойдёт не так с валютой, то долг-то останется — и дальше из него или очередные ЗО сделают, или придумают что-нибудь, не дефолтится же, да и проценты там поинтереснее чем на rusfar. Вообщем, для параноиков только золото, крипта и юаневые долги наших корпоратов остаются. Ну, ЗО ещё, но ЗО больше на какой-то производный финансовый инструмент похоже, так что за валюту в чистом виде я бы его не принимал. А в электронной нефизической валюте, мне кажется, многие немного, так скажем, разочаровались."