Список проголосовавших за комментарий "jahh ston, «зелёная» пресса приводит данные Национального энергетического управления КНР. Не нравится «зелёная»? Можем взять Российскую газету (учредитель — Правительство РФ; уж в чём-чем, а в «зелёности» его заподозрить крайне трудно): <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2023%2F12%2F25%2Fpo-puti-uglerodnoj-nejtralnosti.html&s=4174476196">rg.ru/2023/12/25/po-puti-uglerodnoj-nejtralnosti.html</a> <br/> Цифры аналогичные.<br/> А вот у Вас в одном сообщении одни цифры, в другом другие. Ссылок нет (фраза «цитата из статьи нашей академии наук» — это не ссылка). «IRENA (2023) Renewable Energy Statistics. 2023. Abu Dhabi, 2023» — это данные максимум до 2022 г (https://www.irena.org/Publications/2023/Jul/Renewable-energy-statistics-2023), причём энергобалансы, насколько я вижу, там вообще за 2021 г, а мы говорим про 2023-ий.<br/> Ну да не суть. А суть в том, что Китай активно развивает альтернативную энергетику. США активно развивает альтернативную энергетику (хотя у самих нефти и газа вполне достаточно; даже продают). Индия развивает, Бразилия развивает. Про Европу или какую-нибудь там Японию даже и говорить нечего (хотя мотивация, полагаю, у них разная). <br/> Впору задуматься, а правильно ли мы делаем, что ровно на пятой точке сидим?"