Список проголосовавших за комментарий "Андрей К, <p>Спасибо за ответ :).</p><p>Моя архитектура далека от идеальной), с одной стороны скорость моих стратегий этого и не требует, с другой по чуть-чуть всё равно что-то подкручиваю. Но мне она нравится). И по функционалу и чисто эстетически)).</p><p>У меня execution сервис, он принимает на вход сигналы (сигнал — ну типа тикер, объем, направление). Дальше эта хреновина уже брокеру соответствующему это направляет в виде заявки. Этому сервису без разницы кто его дергает, но дергают его стратегии. И стратегии это тоже отдельные приложения). Например, 10 стратегий это 10 запущенных приложений, они берут данные, что-то вычисляют и в ExecutionAPI пуляют набор сигналов. Стратегия за один run может сгенерировать несколько сигналов, но даже они сейчас в ExecutionAPI прилетят последовательно (надо метод для пакетной отправки сделать). В общем стратегически грамотное место чтобы инкапсулировать логику сведения ордеров уже есть). Правда само сведение пока не особо нужно).</p><p> </p>"