Список проголосовавших за комментарий "aMCa, вы, как и Анатолий И. спорите сами с собой. Я нигде не говорил что рыночная экономика лучше плановой или что необходимо для победы коммунизма. Но если хотите могу свои мысли вкратце сказать, так как тема необъятная по сути:<br/> <br/> 1) Рыночная экономика лучше, чем вообще без планирования (как в СССР когда экономика стала слишком сложной чтобы считать ее на листочке в клеточку), но хуже чем глобальное планирование. Рыночная ещё кое как годится когда можно заливать все неудачи деньгами, но это время для Запада скоро пройдет.<br/> <br/> 2) А ещё лучше гибрид. Потому что я тоже не хочу быть винтиком в системе и считаю что мелкий-средний бизнес может быть частным, а вот ждать пока какой-нибудь Илон Маск появится и построит ракеты государство не должно и может занимать ниши, в которые бизнес не идет.<br/> <br/> 3) Запад тоже понимает, что рынок не панацея, от чего на западе тоже есть план, в ЕС это называется «квоты», например, чтобы избежать перепроизводства. Или антимонопольные органы, потому что любой бизнес стремится к монополии и сам себя не отрегулирует. И на западе есть государственные предприятия, и субсидии и т.п.<br/> <br/> 4) Коммунизм возможен, но не раньше чем производство станет настолько дешевым, что человек там будет не нужен, когда 3Д принтеры будут печатать компьютеры из песка, а дроны развозить еду, тогда труд будет нецелесообразен и люди смогут посвятить себя творчеству, например, и как граждане государства владеть всем этим сообща. Хз правда как делить путевки в санатории, но можно что-то придумать. Мотивация деньгами тут будет не нужна :)"