Список проголосовавших за комментарий "Ladimir Semenov, я больше 20 лет занимал ответственные посты в разных компаниях. Мелких и средних. В 90-е по необходимости все схематозили. Не в смысле оптимизировать сделку, а в смысле не заплатить налог с помощью того, за что можно и сесть, если раскроется. Примерно с начала века от криминального схематоза начали уходить. И уже к 2010 за то, что сходило с рук в 90-е начали реально сажать. А к 2020 стали сажать за то, что еще сходило с рук еще 2010. <br/> Чутье на схемы, как легальные, так и нет, быстро вырабатывается. Сначала без этого было нельзя, а потом стало опасно и уже, мало того, что сами не чудили, стали избегать контрагентов с нехорошей репутацией. И вот некто, кто вообще ничего не понимает в налогах, пытается впаять какую-то дичь, основываясь на бреде журналюг. <br/> Ладно комми, они любую туфту сожрут, что льет воду на их мельницу. Но на смартике это уже позорно. <br/> Кстати, задумался, от каких налогов МОЖНО уйти через благотворительность. Отдать чужому дяде 100 рублей, чтобы не платить 24 — это крутое уклонение. <br/> Предположим не чужому дяде, а наследнику, и не отдать, а передать в управление… можно, как очень долгосрочный проект по уклонению от налога на наследство. Но в России близкие родственники такой налог не платят. А в США да, такая проблема есть, но издержки благотворительного фонда в такой схеме столь велики, что совсем не очевидна колнечная выгода бенефициаров. "