Список проголосовавших за комментарий "<p> </p><p>Ho_Chu, </p><blockquote>математик не только понимает смысл этого, но и может простыми и доступными словами объяснить кодеру, как этого достичь, не прибегая к сложным размышлениям или алгоритмам</blockquote><p><br/> Есть чел, который шарит в предметной области (вряд ли это, конечно, математик, скорее трейдер, на да хрен с ним, пусть математик). Есть тот, кто может закодить. Если весь процесс декомпозировать, должен быть ещё тот, кто может понять что хочет «математик» и объяснить (описать) это разрабу на языке понятном, разрабу в достаточной детализации, чтобы по итогу (если разраб сделал в соответствии с описанием), то «математик» сказал: да, это оно.</p><p> </p><p>У вас очень biased представление — вы, видимо, математик?)</p><p>А так-то, если нет медиирующего специального человека (в разрабских командах это обычно аналитик), то эта функция может быть у любого, математик совершенно не обязательно умеет «объяснять», совершенно с такой же вероятностью и разраб умеет «понимать».</p>"