Список проголосовавших за комментарий " А еще по фучам дополнительно вариационную маржу держишь, вместо того, чтобы вложить под 15% (при том что в фуче уже заложена безрисковая ставка), не получаешь дивиденд, нужно перекладывать постоянно и риск попасть на МаржинКол и нет льготы на долгосрочное удержание. И остальное указанное: ликвидность ниже — спрэды выше, комисы относительно равные стали. Это все про Лонг на свои.<br/> Если шот или плечи, то да — нужно платить Брокеру. Но шот или плечи тоже — уже производный инструмент. В производных инструментах — матожидание полюбэ отрицательное. Мысль такая — фуч имеет срочность, значит, кто-то купил, кто-то продал — уже матожидиние нулевое минус комис, удержание вариационнй маржи и налог. Получается, в-среднем, хороший минус в зависимости от разброса результата по участникам (налог выше на пул) и активности участников (комис) и стоимость и длительность удержания (альтернативное использование вариационной маржи).<br/> "