Список проголосовавших за комментарий "<p>А. Г., Есть такая вещь как развилка, ты выбирать путь. Выбирать можно по разному. А потом когда выбрал и пошел — есть уже точка невозврата. Т.е. только новая развилка, а не возврат к старой и новый выбор. Горбачев шел по пути и он думал что если людям дать свободу то все это оценят и все будет хорошо (ну вот не ленинец-бухаринец он оказался а человек демократических взлядов и веривший в силу свободного народа) ну а в итоге на мой взгляд выбор дальше сузился и возможность выбора китайской модели не стало да и возможно и не было изначально. Горбачев верил что свободные люди сильнее несвободных. А вот Старый Дэн не верил в свободных людей, он был ленинец-бухаринец. Поэтому развернуть страну назад уже можно было уже только силой и танками что собственно и попыталось сделать ГКЧП. И их тоже путь Старого Дэна не привлекал. И потому хорошо что у них ничего не получилось. Ну а что было дальше вы знаете. Мы не воспользовались своей свободой. Люди оказались к ней не готовы и не понимали зачем и она :( ну и мы вполне закономерно ее (свободу) потеряли. Хотя даже экс президент Медведев говорил «Свобода лучше чем не свобода»</p><p>Как то так. Конечно поверхностно но я не очень погружен в эту тему. Это чисто мой взгляд исходя чисто из жизненного опыта (мне 60 лет)</p>"