Список проголосовавших за комментарий "Juzhnyi, в трейдинге есть как 100% информация, так и нет. Скажем, я 100% знаю, что цена смещается за счет действий активных рыночных покупателей и продавцов. Я это физически вижу. Где собираются входить участники я не знаю и знать по сути этого не нужно, нужно знать, что если они будут входить, то это будет приводить к движению цены, это 100% информация. Задумайся и раздели, что мы знаем 100% о рынке, а что останется логически разложить.<br/> В статье описано, что знать причины действий участников совсем не обязательно. Ну знаешь ты причины и, что дальше? Ты сможешь сдвинуть цену, если будешь знать, что участники покупают на скользяшке? Нет. Так зачем тебе это знать? Тебе нужно знать, а вернее видеть, что они покупают, ведь именно тогда ты увидеть движение цены вверх, но ты никогда не увидишь это движение, если будешь просто знать, что они используют, без реальных действий участников. Следовательно, нужно ли анализировать возможные причины, входа? Кстати, причины входа только одни — это дорого, дёшево и используя даже скользяшку, все будет сводить я к этому. Так зачем нужна ненужная переменная?<br/> Пример, жизненный, причина по которой ты написал, скажем, интересная статья, попытка разобраться и приблизиться к пониманию рынка, огульно, так вот, ты написал это действие, а причины то, что описал. Но, ты мог не написать, а причины остались. Все верно?) так и фибо и Машки и прочее, они есть, но это не всегда руководство к действию, потому важны именно действия, ибо вход порождает выход, который порождает следующий вход других участников и так далее.<br/> Я кратко, но если будет, что добавить, пишите, всегда приятно общаться с умным человеком. "