Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, капитализация притом, что именно по ней сейчас принято считать богатство на Западе. <br/> <br/> Т.к. с Индией не все однозначно, я привел еще пример американских штатов. <br/> Кстати там весьма показателен Калифорнии (напомню мы рассматриваем вопрос отличия влияния и самостоятельности), Калифорния имеет ВВП равный нашему, и большое влияние, но самостоятельной внешней политики они при этом не проводят. <br/> <br/> <blockquote>Я не сравниваю Россию с лидером. </blockquote>Вы уж определитесь. <br/> <blockquote>Пара-тройка процентов в мировом ВВП дает такое отставание от лидеров,...</blockquote>Как бы там ни было вы (как и многие другие) раз за разом возвращаетесь к сравнению и сопоставлению России с лидерами, т.е. со сверхдержавами, т.е. ставите их на один уровень, в котором Россия просто «отстает», а не исключена. <br/> <br/> Да, да по вопросу великих держав вы уже высказались, что это мол пропаганда, и плевать, что эта пропаганда даже в официальных документах упоминается. А статус полуформально используется в ООН.<br/> <br/> Ну и подобные вещи встречаются:<blockquote>A 2017 study by the Hague Centre for Strategic Studies qualified China, Europe, India, Japan, Russia and the United States as the current great powers.</blockquote><br/> Эти самые great powers и есть английская версия великих держав."