Список проголосовавших за комментарий "Могу, конечно, ошибаться, но на мой взгляд автор поста мыслит парадоксами. Пример: «Но снижение спроса вызвало не столько еще больший рост облигационных доходностей [… ], сколько сокращение первичного предложения. Что может быть достаточно для остановки падения ВДО-котировок.» Со снижением спроса и, как результат, рост доходностей по ВДО ещё туда-сюда, хотя это в духе что «хвост виляет собакой», где «собака» — ключевая ставка, от неё все танцы, и аппетит к риску по ВДО и, как следствие, ставка купона, этот аппетит повышающая. А вот как сокращение предложения в первичном размещении поднимает доходность ВДО (когда должно бы поднимать перекупленность этих «первичек», ведь инвесторы-то не все ушли) этот логический пассаж лично мной не понят."