Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, ну что же ваше «не бедствовали» достаточно интересное, осталось понять каков реальный эквивалент этого не бедствовали на Западе. Возвращаясь к вашему начальному посту, это ваше не бедствовали никак не учитывается при подсчете богатства. <br/> <br/> С современными Германией и Японией те же проблемы, что и с Англией и Францией, по показателям они не сверх-державы, но вполне себе Великие Державы, притом в моем субъективном взгляде к этому статусу они значительно ближе, чем Франция или Англия. Но как с Францией и Англией появляется вопрос самостоятельности, можно ли их считать самостоятельными Великими державами, или они все же просто слегка автономные «территории» одной сверхдержавы — Pax Americana? <br/> <br/> Сегодня это последний пост, но давайте определим для начала сколько вообще Великих Держав в мире? Вот сверхдержав две, а сколько Великих Держав? Когда мы определим их количество останется лишь сравнить страны по массе показателей и проверить входит ли Россия по этим показателям в топ-X Великих Держав. Тогда спор перейдет на уровень какие факторы считать признаками великой державы, а какие нет. В частности наверняка развернётся спор об уже упомянутых вами показателях на душу населения, с моей точки зрения они показывают величие (далеко не всегда именно величие) народа, но не страны (державы). Сингапур может быть сколь угодно мощной страной по разным показателям на душу населения, но при этом вряд ли это делает страну Великой Державой или сверхдержавой. "