Список проголосовавших за комментарий "Анзорик, 11:42 Эрхард «мягкий» на словах и твёрдый в защите промышленности.<br/> Что производить, по каким ценам продавать — Эрхард знал лучше Рынка.<br/> <br/> При том, что «союзники» и не очень бомбили заводы, т.к. это была их же собственность. Вот Дрезден сожгли дотла, 100 тыс жителей в один день испарилось в «огненном торнадо». Так это культурный центр, а не промышленный.<br/> <strong>Из настоящей отсталости Германия выходила не во второй половине XX века, а во второй половине XIX века.<br/> </strong>По «Национальной системе политической экономии» Фридриха Листа.<br/> <br/> Загляни в Главу 12. «Экономические чудеса и аргументы либералов» той же книги «Запрещённая экономика» стр.134<br/> <strong><em>«В середине двадцатого века экономическое </em></strong><br/> <strong><em>процветание теснейшим образом </em></strong><br/> <strong><em>связано с судьбой государства.» </em>Людвиг Эрхард<br/> </strong>И далее ешё много критики дирижизма на словах и следования дирижизму в делах.<br/> Как показывает история английского короля Генриха VII, роль государства была столь же важна и в 1485 году. Но XX век поднял барьер на вход в технологии.<br/> <br/> Если на то будет соизволение Бога и модератора С-Л