Список проголосовавших за комментарий " — Во-первых Форбс- часть пропагандистской машины англосаксов (кто не в курсе все более менее крупные медиа в США вконец концов принадлежат 2-3 крупным корпорациям) ждать от них объективного изложения несколько наивно. Хотя как источник информации использовать, можно учитывая кто они и на кого работают<br/> — Во-вторых ВТБ — это банк для обслуживания госинвестиций — не который вешают все развалившиеся предприятия которые нельзя банкротить + он создаёт конкуренцию зарвавшемуся сберу. Естественно если из бюджета банка затыкают все дыры, то о его рентабельности речи не идёт в принципе. Для затыкания дыр самого ВТБ ему или дают подзаработать или дают деньги напрямую. Находятся на какие то дивиденды у планово убыточного банка наивно. И даже если у него появится прибыль, то с точки зрения правительства — платить дивиденды банку который постоянно получает прямые или косвенные дотации от правительства — несправедливо. Какие то дивиденды банк будет платить но для того чтобы его акции не упали (акции ВТБ связывают 340 млрд. руб на фондовом рынке если его цена упадёт на 50% — это эквивалентно эмиссии на 170 млрд. руб.)"