Список проголосовавших за комментарий "КриптоУлитка, согласен — в значении занятие, занятие. труд. Но он может быть общественно полезный, так и бесполезный (например «Сизифов). Для кого для общества и государства. Но я смотрю не с точки зрения простого обывателя — »прибыль получил — налоги заплатил и тебя и у гос-ва профит", а с точки зрения гос. строительства. Это другой ракурс, и терминология должна быть другая. Например, как быть таким, что например: играет (спекулирует) на ФОРТС 100 тыс. человек. Допустим условно 19.000 за год в нуле или почти в нуле. Значит 40000 чел в плюсе, а другие 41000 в убытке. Те 41000, просто слили в время и деньги, в за это время могли бы самосовершенствоваться в профессии и творчестве, создавать ВВП, заниматься семьей, больше отдыхать. Тем, что они слили время и не создали ВВП для гос-ва, остались менее образованными, менее занимавшиеся семьей, а возможно и с некоторыми психологическими расстройствами гос-во вцелом выиграет или проиграет? А общество вцелом? Что перевешивает — польза от налогов или недополученная польза от выбытия людей их процесса созидательной деятельности (работа по профессии, снижение компетенций там, семья, невозы некоторых и т.п.)?"