Список проголосовавших за комментарий "Неэффективность присутствует. <br/> Но такая ее подача мне кажется несколько странной — корпоративные бумаги всегда дороже ОФЗ (т.к. считается, что в них больше риска), приводить их в пример было не обязательно. <br/> <br/> И в этом плане рынок акций еще более неэффективен, средняя дивдоха ниже 10%, а риски значительно больше. Хотя обычно дивдоха выше ОФЗ. Впрочем прямо сейчас это логично — ибо акции пусть и с лагом, но спасают от инфляции. <br/> <br/> Что касается, почему краткосрочные ОФЗ так дорого стоят, то похоже ни у кого нет точного ответа на этот вопрос, он уже не раз поднимался на смарт-лабе и не только, но внятных ответов лично я так и не видел. <br/> Могу только предположить, что на краткосрочные ОФЗ влияют долгосрочные ОФЗ, а у них низкая доходность достаточно логична — инфляция, как и высокая ставка вечно не продержится, и когда все это пойдет вниз — долгосрочные бумаги (а краткосрочные тем более) пойдут в рост. <br/> <br/> Кстати, еще можно предположить, что рынок просто считает, что ставку начнут понижать много раньше — ведь ее поднимали, чтобы затормозить рост доллара (точнее оправдывают-то всегда инфляцией, но на самом деле думаю основная причина была рост доллара), и рост доллара вполне себе затормозился. "