Список проголосовавших за комментарий "Cash, а зачем их достигать военным путем, когда легко можно сделать это условиями перемирия? В первую очередь этот конфликт уничтожает Украину, а не Россию, и именно им предстоит делать какие-то уступки. Впрочем и это не обязательно, ведь подписываться будет перемирие, а не мир, и такой неопределенный статус этих территорий как раз и позволит возобновить военные действия в любой момент, когда это понадобится России. В мирное время такой статус противоречил бы Конституции, но при перемирии — нет. <br/> <br/> Вы действительно считаете предков современных финнов полнейшими дебилами? Тех которые сохраняли нейтралитет между США и СССР, хотя СССР был в разы опаснее современной России? <br/> Финляндия не та страна изменения отношений с которой являются проблемой для России, а вот для Финляндии — да, теперь они цель номер один в случае любого конфликта с НАТО, и уничтожать их будут в случае чего не танками, а ядерными ракетами. Финляндия была важна для СССР во времена Холодной Войны, в качестве окна в капиталистический мир, и они на своем нейтральном статусе очень неплохо зарабатывали, но в современном мире, где Китай является альтернативой США, а лидерство потихоньку перетекает от США к Китаю, отношения с Финляндией для России не более важны, чем отношения с любой из Прибалтийских стран."