Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, <br/> 1. С чего это предпринимательский доход или профессиональный должен учитываться как зарплата? Те кто работают на себя не изымают добавочную стоимость труда в чью-то пользу, поэтому они не могут считаться наёмными работниками<br/> 2. При любых экономических расчётах учитывается серая зона. Конечно не точно, но достаточно точно. Поэтому не стоит думать, что правительство посчитало, но не учло 1-5-10-30 млн работающих в серую/чёрную, а на самом деле мы живём лучше чем в Люксембурге. Всё учтено<br/> 3. т.к. всё это дело проходило под патронажем РАН, то тут если и рисуют что-то (могут, не спорю), то явно в пользу государства. Т.е. доля оплаты может завышаться (насколько я понимаю, вы почему-то считаете, что РАН в текущей ситуации оказался независимым (смешно) и решил вредить правительству).<br/> <br/> В любом случае более точных и профессиональных данных у нас нет. А т.к. они есть в динамике за несколько лет, то если предположить, что всё это время они считаются по одинаковой методике, значит тренд понятен — работодатели стали изымать большую долю прибыли в свою пользу"