Список проголосовавших за комментарий "Ladimir Semenov, ну там много тезисов. <br/> Будет каша. <br/> Какой именно?<br/> <br/> Давайте лучше новенький, вы меня раззадорили<br/> по п2 я прошелся<br/> по п3 прошелся. <br/> п 5<br/> <br/> <blockquote>Поймите зачем вам этот инструмент, почему его у вас не слишком мало и не слишком много, и почему вы щас все правильно сделали.</blockquote>много — мало — это вообще не аргументы в психологии, а просто личные субьективные оценки. <br/> Ими оперируют дилетанты. <br/> Логически — много это сколько? должно быть посчитано, измерено...<br/> То же самое и с - ! правильно !. <br/> Системно — это еще куда ни шло. Правильно — по отношению к чему?<br/> <blockquote>Если с ним будет некомфортно — ваша психика найдет как насрать в ваш портфель.</blockquote>Человеку который знает, что делает не может быть не комфортно. <br/> Это как сантехнику некомфортно чистить супер грязный унитаз. <br/> Или боксеру не комфортно боксировать с левшой. <br/> Мастер должен быть готов ко всему и чуть больше. <br/> В этом и мастерство. <br/> Если вам нужен лодоманский счет, чтобы выпустить пар, нужен комфорт в не комфортной, априори, среде — вы не мастер. <br/> А тогда чему вы учите?<br/> И это я молчу про слитые лямы. <br/> И были ли они. <br/> Заметьте, я не слова не исказил. Просто взглянул по другому. <br/> вот мой тезис<blockquote>Как они важно вещают то, над чем через 10-лет сами же будут смеяться.</blockquote><br/> Я же не про трейдинг. Мне не интересен ваш взгляд на это. <br/> Я про психологию, которую вы пытаетесь обьяснять другим.<br/> Аргументированно? <br/> или опять нет?<br/> "