Список проголосовавших за комментарий "Путешественник, <br/> > 53 было когда Газпром громадьные объёмы валюты заносил. Цены на Газ помните? — выше я писал вам ровно это же. Упал экспорт, изменился баланс спроса на валюту (покупать стали больше, а продавать меньше), рубль стал слабеть. ЦБ пытается ослабить баланс спроса на валюту (чтобы покупать стали меньше)<br/> > Заливали валютой и дополнительно были интервенции на границах коридора — первые дней 10, пока ЗВР не заморозили. При этом заливали когда рубль был 100+, а не когда он был меньше 70<br/> > Теперь что мешает доллару расти(а с ним и инфляции)? — 1) инфляция бывает не только из-за ослабления национальной валюты, но и из-за дефицита товаров (трудовую силу в данном случае я тоже понимаю под товаром и именно она сейчас дефицитна)<br/> > Притока валюты нет и небудет, интервенции нет… — утверждение спорное. С притоком, действительно, сейчас сложности, но я бы не утверждал, что такой ситуация будет вечно. Газ Россия не продаёт уже год как, а вот нефть наша с тех пор подорожала хорошо и общепризнано, что история с потолком не работает. + приток ограничен по политическим, а не экономическим мотивам, а политические установки не зацементирвоаны навечно, всё может поменяться. + может решиться вопрос с зависшими рупиями.<br/> Тут нужно понимать, что ситуация может и ухудшиться. Прежде всего падение цен на нефть. 40-45 за Brent стали бы очень большой проблемой<br/> > тут вы покупаете облигации и получаете 13-15% в рублях, думая, что доллар как, минимум стабильный? — я не понимаю, почему вы приравниваете рублёвые облигации к долларавому доходу? Это какой-то ваш необоснованный логический кувырок. Если принять вашу позицию за истину, тогда любая валюта должна постоянно ослабляться по отношению к доллару, причём чуть ли не двузначными темпами<br/> Да, вы можете получать 13-15% годовых в национальной валюте и при этом она может не слабеть относительно доллара. Вы такие отрезки можете найти даже в нашей недавней истории. В декабре 2014 вы могли взять ОФЗ на 4 года под очень хороший процент и при этом получали бы не только хороший процент, но получили бы ещё и укрепление рубля. Там ежегодный доход как бы не 25-30% получился бы в долларах<br/> Я понимаю, что вы считаете, что зачем лохи в США держат депо в долларах под 3%, хотя могли бы в РФ положить под 15%, если бы рубль был стабильным. Это было бы рационально, но нужно учитывать 1) риски 2) тот факт, что Россию отрезали от международного финансирование и на более тонком рынке можно привлекать деньги только лучшими условиями 3) Сложную ситуацию в которой оказалась экономика. Представьте, что вы просто захотели побыстрее куда-то доехать на такси. Есть сумма, которую вы готовы заплатить за такую поездку. А теперь представьте, что вы опаздываете на самолёт, на который опаздывать ну никак нельзя + там билеты очень дорогие и невозвратные. Вы уже будете готовы заплатить за такси сильно больше, в силу того что оказались в сложном положении и готовы переплатить. Отсюда и готовность государства переплачивать % по облигам. Это не установка на вечно, это сложившаяся на сейчас ситуация. Поэтому да, правительство будет платить<br/> > Оно и обесценит вам доллар на этаже величину. А это автоматом рост цен. — и на ту же величину должно будет проиндексировать зарплаты десяткам миллионов пенсионеров и бюджетников, подкосит бизнес и вызовет гнев и так не очень довольного населения? Нет, проще краткосрочно переплатить %<br/> > Я уже не говорю, что %% бизнес переложить на, потребителя в ценах. — при сжавшемся спросе не переложит. На конкурентном рынке где нет ценового сговора между ключевыми игроками те кто попробуют переложить инфляцию <br/> > Коридор. Иначе как Турция хоть 35% толку ноль — в Турции года 4 на разгоняющуюся инфляцию реагировали снижением ставки и сделали огромную денежную эмиссию. Нельзя 4 года стрелять себе в ногу. Нет не в ногу, а в х%й, а потом повышением ставки всё вылечить<br/> P.S. очень жалко турков, их нацвалюта просела в 4 раза за 4 года. Нет слов<br/> <img src="/uploads/2023/images/17/11/86/2023/01/15/7c59840bcf.png"/>"