Список проголосовавших за комментарий "Василий Федорович, согласись, правильно было бы написать, что статьи не интересные для тебя. Ведь они не интересны именные тебе, а за всех ты не можешь говорить, даже при том, что есть, реально есть те люди, которым мои статьи интересны. То есть ты уже не объективе. А так как статьи не интересны тебе и ты у меня интересуешься причиной этого, то это странно. Я могу предположить, что они тебе не интересны, так как ты уже знаешь то, что мною написано, но для этого человек, которому не интересно не будет об этом писать, тратить на это время. Что же получается? Ты написал о том, что тебе не интересны мои статьи, при том в такой форме написал, чтобы принизить мои знания, мой интеллект, особенно на фоне того, что с роботом, с его условиями и алгоритмом ты немного преувеличил его возможности, а я скорректировал, тем самым принизил.<br/> Я объективен? 😉<br/> Вот мы и пришли к тому, что робот не может делать, что не прописано алгоритмом трейдера. Тогда возвращаемся к тому вопросу, с которого все началось, если для тебя так понятен рынок с позиции двойного аукциона, почему не используешь алгоритм для реверса, то есть фиксация профита и вход в противоположном направлении? Ведь это должно быть логично, если покупка закрывается продажей, то и открытие продажи должно быть, иначе закрытие сделки, условия