Список проголосовавших за комментарий "John Wayne, «имеют право» и «будут получать каждый год» это две разные вещи. Положение о дивидендной политике прямо говорит «выплата дивидендов право а не обязанность».<blockquote> Я не говорю, что не платить дивиденды вообще смертный грех. </blockquote>Нет в начале вы именно так и говорили.<br/> Цитата 1:<br/> <blockquote>Зачем руководству думать о дивидендах я уже написал. Потому что за этим оно и поставлено. А если руководство держит контольный пакет, то минорам они акции продавали именно с обещанием когда-нибудь платить дивиденды. </blockquote>Хотя не обещали<br/> <br/> Цитата 2:<br/> <blockquote>Размывающая допэмиссия и хронический зажим дивидендов — это 2 смертных греха.</blockquote>Нет, это дикий кидок акционеров на деньги, но это всё в рамках всех законодательств об АО.<br/> <br/> <blockquote> Но если компания не платит дивиденды никогда, а прибыль выводит через серые схемы в обход миноров — вот это смертный грех. </blockquote>Опять же Гугл. Он не выводит прибыль через серые схемы. Он просто не платит дивиденды. Потому что ему насрать на стоимость акций. Гугл делает бизнес. Этот бизнес приносит деньги. Эти деньги остаются в Гугле. Венчурные инвесторы которые вложили много денег на этапе «котлована» рискнули многим и получили много. Остальные довольствуются ростом акций. Дивиденды? С какого хера? Что сделали держатели акций для того чтобы Гугл приносил много денег? Ничего. Почему они должны получать дивиденды? Непочему. Очередное собрание акционеров объявляю закрытым. Чао бамбины."