Список проголосовавших за комментарий "GrayRat, Изначально, исторически, там всё было наоборот, музей был храмом с крестом, а рядом высокое здание не имело полумесяца, сейчас, храм превращён в музей без креста, более того на место креста водрузили шарик и это делается не только с этим храмом но и с другими храмами, а значит это уже не случайность а злой умысел, а рядом здание возвысилось над поруганным храмом с символом полумесяца. Увековечивание этой ситуации в смысловом плане, а ведь печать такого символа на купюре есть акт увековечивания такой ситуации, по сути это многоплановая диверсия:<br/> 1) Лишение русского народа его христианской ментальной основы через замену крестов на какие-то шарики, таким образом государственно-образующий народ России атомизируется, а атомизация государство-образующего народа неизбежно ведёт к распаду государства;<br/> 2) Возвышение одной религии над поруганной другой религией воспринимается однозначно как акт агрессии и несомненно приводит к религиозной конфронтации, что просто недопустимо, это не надо ни православным, ни мусульманам России, это надо врагам обоих конфессий.<br/> <br/> Поэтому, я считаю, что нужно, на это здание поставить Православный Крест в реале, а на купюре изобразить оба здания так, чтоб на переднем плане был православный храм, а за его спиной высился правоверный храм, такое расположение зданий будет равноправно в смысловом контексте, с одной стороны вроде как православная святыня на переднем плане, т.е. вроде как не обижена, а с другой стороны на заднем плане правоверная святыня возвышается, т.е. она не принижена не в коем случаи. Тогда такая комбинация будет восприниматься как союз двух великих религий в одной мультиконфенсиональной державе."