Список проголосовавших за комментарий "В фильме есть доля правды, но с технической стороны он совершенно сырой. Либо из людей там при внедрении таймера заодно вытравили инстинкт самосохранения. Потому что, во-первых, там нет нормальной защиты от кражи времени. Какие-то гопники в криминальной зоне дважды в лёгкую вскрывают счёт следователя, обнуляя его запас минут. Это не равно до копейки обокрасть в реальном мире. У нас, оставшись без денег, жить всё равно будешь, хоть в подвале, хоть в канализации. Глядишь, ещё и обратно в люди выкарабкаешься. А там сдохнешь в один момент. И всем плевать, ни файрволов, ни антивирусов, ни даже беспокойства по этому поводу. Во-вторых, у нас бедняки живут от зарплаты до зарплаты, а там — от края смерти до края смерти. Это должен быть огромный стресс, но по ним не скажешь. Главный герой, у которого у самого на счету копейки, то бишь считанные минуты, покупает на ДР матери (у которой тоже остались считанные минуты) какой-то дурацкий букет. Разве не был бы лучшим подарком перевод ей тех самых минут, что он отдал за букет? Видать, им при вживлении таймера ещё и мозги даунгрейдят. <br/> Словом, фильм непродуманный, оттого не понравился. Ну а так-то осознание того, что мы за все покупки расплачиваемся прожитым временем — да, может стимулировать более осознанно относиться к своим тратам. Тех, кто работает, конечно. Те, кто живёт на папины капиталы, наоборот, ухмыльнутся при мысли о том, что тратят время тех, кто горбатился на их богатство, и с ещё большим шиком примутся тратить."