Список проголосовавших за комментарий "Я недавно читал одну статью (ссылку дать не могу). Там приводились результаты исследований о том, что для точных прогнозов не нужны прозорливые аналитики. Важно, чтобы аналитиков было много, и тогда их «среднее » мнение оказывается достаточно точным для практического приложения. <br/> <br/> Возможно, если всерьез, с научным подходом заняться анализом прогнозов, публикуемых на СЛ, то эти исследования могут давать более точные прогнозы. <br/> <br/> Возможно владельцам ресурса стоило бы заняться различными исследованиями информационной активности. Я бы с интересом ознакомился с результатами таких исследований, проведенных в разном ключе. <br/> <blockquote>23.02.2022 г. (перед началом СВО) самым популярным было обсуждение от <a href="/profile/fot1985/" target="_blank"><strong>fot1985</strong></a> от том, что всё будет хорошо </blockquote>Может быть потому этот пост и был самым популярным, что слишком многие сомневались? Вы не указали к какому консенсусу пришел СЛ и был ли он в этом посте."