Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p> целесообразность затрат на обслуживание клиента с суммами ниже некоторого порога отсутствует</p></blockquote><br/> <p> </p><p>UnembossedName, ты думаешь, что используя длинные слова и навороченные фразы, добавляешь смысла? «целесообразность затрат на обслуживание отсутствует»...<br/> <br/> Клиент банку приносит бабло всегда. Пока человек не стал клиентом, ты на нем не заработаешь НИКАК. А когда стал, то можешь пытаться заработать, напр. всучить какой-нибудь говнопродукт, и, в среднем, заработаешь. Больше клиентов=больше денег. Если ты это не понял за все годы капитализма, то объяснять бесполезно, само собой. </p><p> </p><p>Еще могу понять отказ в кредитах, когда клиент пытается взять твои деньги. Но когда <strong>пытается отдать свои</strong> деньги, а банк его шлет на хер, типа «маловато принес», это нечто странное. <span>Повторяю, всё население страны — «мелочь», как ты выражаешься. «Неинтересно» работать с мелочью, закрывай банк, сэкономишь 100% денег. Но банки с населением работают наперегонки, потому что золото добывается мытьем песка а не поиском самородков покрупнее.</span></p><p> </p><p><span>Для такого условия (открывать только онлайн) должна быть другая причина. Первое, что в голову приходит — залезть ко мне в телефон. Собирать данные из первых рук, впаривать рекламу, пуш-уведомления итд. Может быть, в офисе я могу потребовать и получить на руки бумажный договор с синей печатью, а онлайн — ни хера. Ну или еще какие-нибудь грабли. Но уж точно не «народ <em>понабьется в офис со своим баблом, и девочкам-операционисткам больше работать придется</em>»</span></p>"