Список проголосовавших за комментарий "всё идёт по плану?<br/> <br/> Формулы, видимо — должны укрепить в вере?) Главное — фотки не перепутать, да. Хотя какая разница, по идее-то. 12 стульев<br/> <br/> Понял наконец — почему рвались пакеты. Давно подозревал. А на пакетах были тётки в купальниках. А теперь… времена меняются. Меняются и пакеты.<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.business-gazeta.ru%2Farticle%2F574707&s=3097486112">www.business-gazeta.ru/article/574707</a><br/> <blockquote><p>Булгарин<br/> 6 Декабря 2022 12:16<br/> Вообще-то, вся эта индустрия стоит перед крахом, к возврату к началу 90-ых. Многие и не помнят, наверное, те времена. Но тот же КОС производил полиэтиленовую пленку и из него местные бизнесмены под руководством местных же ОПГ делали пакеты полиэтиленовые.<br/> Очень странные были пакеты, рвались от собственного веса. Но после старых газет для обертки покупаемых продуктов в магазинах и авосек для их транспортировки это был уже прорыв. Помню разговор с одним из таких бизнесменов, который ходил на стрелки, потом его убили, в тех самых войнах за собственность и дележ денег от полиэтиленового бизнеса. Он как раз приезжал в Европу для покупки установок для литья полимеров, он как раз начинал бизнес с производством полимерных ящиков для овощей.<br/> Интересное было время. Переход от примитивного в технологическом плане к более современному, передовому. А сегодня будет обратный процесс.<br/> Тут в статье много жалоб и перечислены даже беды такого производства. Внесу и я свою лепту в это перечень, правда, могу сказать только одно – эти беды не преодолимы. И они поставят крест на могиле всего производства современных полимеров и изделий из них.<br/> Пока все держится на старых запасах и некой изворотливости снабженцев, старательно обходящих санкции, но это ненадолго. Через год в это же время можно будет и новые глубины дна прощупывать.<br/> В чем же основные проблемы? Они те же, что и при совках. Оборудование, начиная с самого производства полимеров, заканчивая оборудованием для их переработки.<br/> В чем тут проблема? В масштабности производства. Ну, не может ни одно машиностроительное предприятие начать с нуля производство такого оборудования, зная, что у него всего то один потребитель, да тот же СИБУР. Больше он это оборудование никому не впихнет. А раз так – это прямые убытки и такое предприятие никогда свои инвестиции в производство оборудования не вернет, не окупит.<br/> И второе тут. Если даже начнет их конструирование и производство, то не найдет нужные сплавы и техническую оснастку для производства такого оборудования. Потому никогда в России и не будет оборудования для современных технологических процессов, а доступ к зарубежному отрубят, как это и было при совках.<br/> Другая проблема – само производство полимеров. Все оно базируется на современном оборудовании и того, что называет катализаторами. Можно как угодно копировать или пытаться копировать чужие рецепты, но они будут отличаться от оригинала, на котором и само оборудование настроено и выход полимеров с заданными свойствами. Небольшое отклонение от рецепта по прописи и пойдет полимер другого свойства и выход его будет не тот, а значит и вся технологическая цепочка нарушена. Это тоже обстоятельства непреодолимой силы.<br/> Та же LyondelBasell тратит в год миллиарды долларов на исследования катализаторов полимеризации и продает их многим предприятиям по всему миру, продавали катализаторы и ТАИФ. И не только продавали, но и приезжали для отладки процессов со своими катализаторами.<br/> Но теперь канал перекрыт. А самим полноценно заменить не получиться. Другая проблема с малой химией и производством специальных добавок и наполнителей для производства специальных полимеров. И эта проблема тоже из числа непреодолимой силы.<br/> Тут все в комплексе. И то, что инвестиции при малых объемах продаж только внутри России никогда не окупятся, но тут и полномасштабное отставание и в науке, и в технологиях.<br/> Да, просто в том, что доступ к обычным реактивам для исследований, пока еще не до конца отрубили, но к этому и идет.<br/> Да и просто в отсутствии профессионалов и кадров для развития такого производства. Поэтому и предполагаю, что еще не одно дно нащупают в развитии нефтехимического производства. Тут только остается поздравить бывших владельцев ТАИФ или с их прозорливостью или просто с везением, они успели спрыгнуть с тонущей лодки.<br/> Читать далее<br/> ответить<br/> 24<br/> Ордынец<br/> 6 Декабря 2022 14:18<br/> Больше склоняюсь к прозорливости руководителей ТАИФа, они реально понимают к чему все идет, да и кто из нас этого не понимает, разве, что местечковые пещерные будут с пеной у рта кричать, что все у них по плану.<br/> ответить<br/> 21<br/> Всевидящее око<br/> 6 Декабря 2022 14:33<br/> Но в ответном письме чиновники ведомства лишь перечислили существующие меры поддержки промышленности и поблагодарили переработчиков «за активную гражданскую позицию».<br/> этого и стоит ожидать в ближайшие десятилетия до смены команды правителей<br/> подход не меняется, не умеют они работать и думать о будущем страны<br/> ответить<br/> 7<br/> Danelina<br/> 6 Декабря 2022 14:40<br/> Не знаю, по мне так Сибур отлично выполняет свою работу по сравнению с таифом, те же самые проекты открывают, многое меняют, оборудование старое заменили<br/> ответить<br/> -10<br/> Moisey<br/> 8 Декабря 2022 15:31<br/> А что случилось?<br/> ответить<br/> +1</p></blockquote>"