Список проголосовавших за комментарий "<p>tirimigo, уже некоторый ответ.</p><p> </p><p>«Голые» факты никто не любит. Читал в студенчестве, что в информативном тексте должно быть процентов 35 «воды». Чтобы текст усваивался. В речи тоже нужны вводные слова, украшения, сравнения итд. Мозг тогда успевает инфу обрабатывать. Но одно дело «вода», украшения и сравнения, а другое — какая-то 2.71банина про Лозу и пляжи, говнопикчи, которые приходится проскролливать итд.</p><p> </p><p>Я, например, Лозу считаю отличным музыкантом-текстовиком. Сразу начинаю думать, с хера ли автор его сюда притащил. Автор разбирается в музыке? Лоза высказывался о Севморпути? Нет. Получается, просто левый говномемасик. А зачем??</p>"