Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>конгресс, немцы какие-то...<br/> Тяжело вам оперировать отвлеченным категориями, и аналогии с государствами, которые только в долг и живут, вам непонятны, да…</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Дюша Метелкин, про конгресс и немцев, действительно, не понял. Это к чему, вообще? А кивать на государства, оправдывая свое потреблятство, это не «отвлеченные категории» и не «аналогии». Это бредятина на уровне олигофрении. </p><p> </p><p>Оставлю в стороне, что государства не живут в долг. Ты не поймешь. И про ЗВР не буду напоминать, ты про него и так знаешь, да же? Давай для веселья не государства приплетем, а, например, планеты? Или слонов. Слоны и планеты долгов не имеют. Почему бы тебе их в пример не привести? Более того, все они (и планеты, и слоны, и государства) никогда зубы не чистят. Значит, не чистить зубы "<em>это вполне рабочая модель</em>".</p><p> </p><p>Логика дебила? Алсолютно да, без сомнений. Один-в-один "<em>государства в долг живут</em>", значит</p><blockquote><p>жизнь в долг — это вполне рабочая модель, особенно для <em>блаблабла</em></p></blockquote>"